owczarki australijskie - aussies - australian shepherds

[yuli]

Ciekawy temat.
Też posiadam futrzastą rasę, mam nawet sukę, która w pełnym futrze ma naprawdę dużo włosa, ale nie przyszłoby mi do głowy określać ją jako kalekę. Hodowca nie kładł nacisku na skrajną cechę anatomiczną i jest zbudowana poprawnie. Co ważniejsze, popędami mogłaby obdarować kilka psów.

Zapożyczam zdjęcie z Myriadkowej galerii - celowy wybór.
http://i1235.photobucket.com/albums/ff427/youstinker2/_DSC0397.jpg
Nadia89, oceniasz tego psa jako ofutrzonego? Z pewnością tak. Czy to znaczy, że przez futro nie ma dobrego charakteru, brakuje mu popędów czy niedomaga wyzwaniom fizycznym? Nie sądzę.
Nie rozumiem piętnowania hodowcy, bo pokrył psem z dużą ilością włosa - skoro wyszły psy poprawnie zbudowane i o normalnym charakterze, to w czym problem?
Krzywdząca jest selekcja na wybraną cechę anatomiczną, nie dbając o inne cechy czy charakter.

Ludzie mają różne oczekiwania, mamy różne typy w rasach, niech każdy wybiera co mu odpowiada. Dopóki nie dochodzi do tego, że z rasy pracującej robi się pluszaczek (bo wtedy ten ktoś powinien może zdecydować się na inną rasę o spokojniejszym usposobieniu, a nie drastycznie ingerować w temperament).

[Reklama]

[agu]

wracając do filmiku do którego link podała PolseHeeks- ten z bbc, obejrzyjcie bo naprawdę warto.

[Nadia86]

Alez ja Lexusa bardzo lubie....i jest to bardzo fajny psiak...ba...mialam miec szczeniaka po Idzie wlasnie:)) wiec troszke kiepski przyklad dalas;)) Lexus bylby moim idealem gdyby nie ilosc futra...mialam miec po nim szczeniaka ale po pierwsze jak dowiedzialam.sie ze mam suczke z czech to nie chcialam ryzykowac bo po Idzie moglo sie tyle suczek nie urodzic zeby starczylo dla mnie...inna rzecz to balam sie futra po Lexusie i to byl jedyny minus dla mnie...i nie tylko dla mnie..a czekalam.juz 6 lat i zalezalo.mi na psiaku w tym roku.w koncu sama Justyna nie lubi ofutrzonych psow..ale byl to przyklad krycia na charakter i zauwaz jaka suka byla kryta...z mega wlosem czy jednak nie bardzo....wiec kiepski przyklad przytoczylas..bo miot robiony typowo pod sport na charakter rodzicow...a futro ...futro tu bylo minusem nie zaleta...ale bylo w pakiecie i w porownaniu do zalet psow z miotu...ich popedach i budowie ...minus futra to naprawde najmniejszy problem....ja mowie o kryciach na futro...na mase....bo futro jest piekne...a nie o kryciach gdzie futro jest bonusem nie koniecznie porzadanym....

I tak dalej podtrzymuje ze futro uposledza psy i ich wytrzymalosc....i dziwnym trafem Justyna chciala ogolic Migotka bo klakow nie lubi wiec dalej to byl glupi przyklad;)))


ale ja sie za Justyne wypowiadac nie bede ani w jej imieniu bo gdyby chxiala sama by to uczynila...a wywolywanie ludzi do tablicy tez jest dziwnym sposobem na dyskusje...

I niektore oziki nie bylyby golone z futra gdyby im jednak nie przeszkadzalo w upaly..wiec tyle odemnie w temacie futra i jego przydatnosci w zyciu
_________________
Pozdrawiam Ania, Phoebe i Mala

[asher]

[Nadia86]

[Mokka]

[asher]

IMHO, do wzorca (mam na myśli wzorzec ASCA) najbliżej workingom i versom. Patrząc ogólnie, a nie na pojedyncze przykłady.

[sarayu]

tak , ale jak słusznie zauważyła Mokka i wstawiła nawet zdjęcia..
aussie , z przed kilkunastu lat wyglądem bardziej przypomina showka .
W innych rasach upośledzenia i wady genetyczne są o wiele gorsze.
O ile to , że pies ma dużo futra można jakkolwiek zaliczyć do upośledzeń O.o..

Mojemu psu w bieganiu po parę godzin, bieganiu (póki co ) za frisbee czy pasieniu owiec nie przeszkadza futro, a instynkty ma prawidłowe (mimo , że przewodnik jest do kitu ) .. I jest całkowicie zdrowy mimo większej ilości futra , która nadal rośnie.
Więc czy to jest dyskusja na temat zmian jakie są wprowadzane w dzisiejszych czasach w rasach ? czy też dyskusja mająca udowodnić , że showy są gorsze, bo mają dużo futra i nie nadają się do sportów?

O gustach się nie dyskutuje. Jednym sie podobają te , innym tamte.
Ale jest to ta sama rasa, która nie jest w żaden sposób upośledzona ( biorąc pod lupę np. psy z filmiku) i różni się pod pewnymi względami. Ale żadna z linii nie jest gorsza czy lepsza.

[Mokka]

[yuli]

Nadia, ale tu nie chodzi o wywoływanie do tablicy, krytyke miotu czy psa. Pokazuje Ci, że dużo futra nie robi z psa kaleki. Dziwi mnie, że czujesz się na siłach oceniać Karę, która jednak jakieś cele ma, bo nie kryje psem zza płotu tylko jedzie kawał drogi. I uzasadnia, że jednak charakter i zdrowie były ważne - czy takich hodowców należy bojkotować?

[asher]

Mokka, ale jak twoim zdaniem wygląda dzisiejszy typowy working? Zerknij sobie np. na tę stronę, hodują workingi "z dziada pradziada": http://users.htcomp.net/slashv/home.htm
Ja nie twierdze, że showy w ogóle nie są zgodne ze wzorcem. Ale jednak workingom do niego bliżej.

Szczurowate oziki to też odstępstwo od wzorca. Dla mnie do przyjęcia, bo jestem w stanie pojąć selekcję na charakter i wartość użytkową i zostawienie wyglądu przypadkowi (no, nie tak do końca, bo pewne cechy fizyczne wpływają na użytkowość).
Za to ni w ząb nie kumam co kieruje ludźmi, którzy wybierają daną rasę po to, żeby z założenia ją zmieniać... A tak robią hodowcy showów, ścigający się który pies ma mocniejszą głowę, mocniej zaznaczony stop, więcej futra, głębsze kąty...

A już zupełnie, zupełnie nie rozumiem, dlaczego ciężkie, limfatyczne psy zgarniają tytuły, a szczurowaty nie ma szans na hodowlankę? I jedno i drugie jest odstępstwem od wzorca. Czyżby więc jednak "szczurowatość" była uważana za gorszy "grzech" niż "misiowatość"?

[Izol&Pepper]

Mnie tez to zawsze zastanawialo dlaczego wytykamy duze mocne, a zachwycamy sie przesadnie chudym i bezwlosym zawsze mnie to dziwilo... badzmy uczciwi... przesadnosc jest zla i w jedna i w druga strone. A aussik to UMIARKOWANY pies. Wszyscy podkreslamy jak wazny u psow pracujacych jest instynkt i charakter i sprawa oczywista jest selekcja na te cechy A czasy sie zmieniaja, ludzie sie zmieniaja i tak jak wszystko dookola i psy beda sie zmieniac... tylko trzeba kontrolowac kierunek tych zmian. Szczegolnie, ze patrzac na stare fotki ja takze widze conajmniej versy nie mowiac o czesci tych jak to sie okresla showow szczegolnie patrzac na glowe, ktora zawsze byla wyraznie odrozniajaca sie od borderowych czyli masywniejsza i bardziej "misiowata" (oczywiscie wszystko bez skrajnosci i przesady i zero ataku na nikogo;) mowilam to ja - milosniczka dorodnych glow

Ps. Nigdy nie slyszalam o selekcji "na futro" jak mowi Nadia, zazwyczaj jest to tez cecha jedna z wielu

Asher zgadzam sie z Toba, ze obydwa typy sa przegieciem
_________________

[Mokka]

[Kara]

[asher]

[Reklama]